Yibu - Yibu China

Micropost a Berlusconi (sulla Cabala Cinese e le “strane” date per la fiducia)

yibuyibu — Wed, 17 Nov 2010 14:36:36 +0000

Nessun cinese deciderebbe il proprio futuro il 14!! (Infatti in Cina significa morirai!.)

(questo dopo che il Presidente Napolitano ha deciso, di comune accordo con Schifani e Fini, che la fiducia al Governo Berlusconi sarà votata il 14 dicembre)

Incredibilmente non va nemmeno bene che a Berlusconi sia stato programmato lo speech il13, visto che (leggi)

Una Immagine …. Cento parole (sul perchè i Cinesi non si fidano degli USA)

yibuyibu — Sat, 13 Nov 2010 15:54:01 +0000

I Cinesi sono molto arrabbiati ( e con loro tutti i paesi in via di sviluppo Brasile in testa) per l’acquisto delle Federal Reserve USA di ben 600 Miliardi di Dollari di titoli americani, tanto che qualcusno a Beijing si è spinto a definire “catastrofici” gli effetti di questa azione, considerata, totalmente priva di senso”. Le ragioni? Una immagine…. cento ragioni!!!

Micropost dalla Cina (su cosa vuole dire Paese in (via di) Sviluppo

yibuyibu — Fri, 12 Nov 2010 15:56:26 +0000

Mentre la politica italiana si “accartoccia” sulle tematiche fondamentali del “Cane e del gatto”, in Cina fanno un altro “salto in avanti” (dopo l’annuncio della ristrutturazione del sistema dei trasporti nazionali nel prossimo badate bene QUINQUENNIO (2011 – 2015) )

Ma da dove arriva questo???

yibuyibu — Sun, 31 Oct 2010 15:59:03 +0000

Leggo questo articolo su Newsfood e rimango di sasso.

Incredibili le sciocchezze e i marchiani errori, tutti incredibilmente in un unico articolo, di uno che o si è bevuto il cervello prima di arrivare in Cina o forse, mi auguro per lui, non c’è mai arrivato!!!

Se vale la prima, tanto il lavoro da fare, se questi sono i resoconti di chi dice di essere stato da queste parti!!!

Milano a Shanghai “Zeru Tituli” grazie all’assente Boeri!!

yibuyibu — Sun, 31 Oct 2010 08:31:11 +0000

A questo punto la domanda è lecita: per chi lavora veramente Stefano Boeri??Una domanda solo all’apparenza priva di senso, visto che è un architetto, ma che dopo la “figuraccia” fatta fare a Shanghai al Padiglione Italiano che “grazie” alla sua assenza, non ha preso alcun titolo di fine Expo e i grandissimi dubbi (anche cinesi) che circondano il suo progetto per l’edizione di Milano 2015, appare adeguata.

Qualcuno in Italia mi dice che sia “troppo” impegnato a fare carriera politica, altri a farsi strada negli scenari che contano meneghini.

Di sicuro, visto da Shanghai, è stato il protagonista di una caduta di stile che rimarrà nella storia anche nelle relazioni tra Cina ed Italia, tanto da spingere Il Giornale a dichiarare che Milano a Shanghai è rimasta a “zeru tituli”.

Ahimè, tutto vero!

Grazie Boeri!!!

ps. Tra l’altro un grazie sentito alle centinaia di responsabili a partire dal grande Commissario Quintieri, splendido “padrone di casa” e i volontari che si sono susseguiti per il bene nazionale e che ora non si capaciano perchè non sia stato dato nemmeno un premio alle loro fatiche e a quello che anche le statistiche davano tra uno dei migliori padiglioni.

La “Nonna” cinese: 125 anni!!!

yibuyibu — Thu, 21 Oct 2010 15:58:19 +0000

Luo Meizhen è nata nel 1885 nella contea di Bama nella regione autonoma dello Guangxi Zhuang e con i suoi 125 è uno dei 10 cinesi più longevi.

Nobel, la Cina vuole le scuse dal Comitato

yibuyibu — Tue, 19 Oct 2010 08:33:48 +0000

La lunga marcia verso la democrazia in Cina NON passa dal Nobel

La Cina ufficialmente chiede le scuse dal Comitato del Nobel per il premio assegnato a Liu Xiaobo.

Una posizione ferma e risoluta, maturata a seguito degli incontri al vertice di questi giorni, che non può che preoccupare Da un sondaggio realizzato dal Global Poll Center durante il fine settimana, emerge che la maggioranza dei cittadini cinesi appare contro la decisione di assegnare il Nobel per la Pace a Liu Xiaobo.

I vertici governativi ora si augurano senza mezzi termini, che la Commissione del Nobel rifletta su quella che, senza mezzi termini, viene definita “una scelta povera” ed invii le scuse alla Cina.

Crescente è infatti la convinzione che il comitato Nobel abbia agito deliberatamente per rafforzare la propria influenza in Occidente e che stia interferendo di fatto sulle questioni interne cinesi. Oltretutto, con una scelta che arriva al momento sbagliato e soprattutto con la persona sbagliata.

Con disappunto, viene poi sottolineato come questo premio non possa essere considerato una “lettera scarlatta sulla fronte della Cina”, come invece il giudizio della commissione lascia intendere.

Appare quindi evidente la delusione cinese, nel constatare come il Nobel per la pace, rischi così di aver perso la propria credibilità e missione, perchè invece di promuovere la diversità dei sistemi politici, sembra agire in maniera mono-direzionale. Infatti il comitato del Nobel con questo premio, per i cinesi sembra sposare i valori occidentali più conservatori, gli stessi che ispirarono la guerra fredda, che si sottolinea sempre dalla parte cinese, “è stata aspramente combattuta tra l’Oriente e l’Occidente, ed è stato un periodo oscuro nella storia del mondo che non deve in nessun modo ripetersi”.

Forte l’irritazione verso il comitato del Nobel è anche legata al fatto che (leggi)

Nobel per la pace: “Un elefante nella cristalleria”

yibuyibu — Sun, 10 Oct 2010 11:43:58 +0000

Da Affari Italiani

Mi spiace osservare che nella gestione del conflitti, ad Oslo abbiano preferito ancora una volta il “metodo occidentale”, un approccio che già troppe volte ha dimostrato i propri limiti, tanto che invece di risolverli, i problemi spesso ha finito per ingigantirli, radicalizzarli e cristallizzarli (Corea, Iraq, Afghanistan, Medio Oriente …)

Premesso che la questione dei diritti umani in Cina e in ogni parte del mondo esiste, appare però altrettanto evidente che se le intenzioni del comitato erano quelle di diffondere un messaggio positivo ed universale di indubbio valore, in questo caso invece di potenziarlo, rischiano di screditarlo.

Per prima cosa perchè arriva nel momento sbagliato, visto che siamo nella fase più critica nel contrasto Est – Ovest legato agli equilibri economico – finanziari, in quella che non si esita più a definire “guerra delle valute” che potrebbe avere effetti nefasti sugli equilibri mondiali, se non trova un corretto bilanciamento. Dopo il premio di oggi, appare prevedibile che ora la Cina possa irrigidire le proprie posizioni, rendendo tutto più complesso.

Secondariamente, perchè segue a stretto giro il Nobel “sulla fiducia” assegnato ad Obama lo scorso anno che oggi finisce per essere il suggello del “buono” mentre quello di quest’anno, sembra più una “patente” del cattivo assegnata alla Cina, oltre ad alimentare il dubbio cinese di qualche relazione tra i due premi.

Terzo, perchè il riconoscimento finisce per dare l’idea sbagliata al mondo, prestandosi ad una evidente strumentalizzazione politica, visto che il premiato finisce ora per essere considerato in occidente a tutti gli effetti quale un possibile nuovo capo-popolo da assecondare nella lotta contro il governo locale cinese, un leader di un movimento quindi, un terribile misunderstanding, che finirà inevitabilmente per mettere in secondo piano le motivazioni e i valori che si vorrebbe rappresentasse.

Per finire, quasi in antitesi alla sua stessa definizione di “Premio della Pace”, del resto già ambigua quando l’anno scorso fu assegnato ad un Obama, Generale d’Armata coinvolto in ben 2 conflitti militari, ora rischia di gettare invece le basi per il ritorno ad un antiquato confronto tra blocchi del tutto fuori luogo, una visione che spesso però sembra alimentare le menti occidentali quale metodo “infallibile” per risolvere le questioni internazionali esistenti.

Tra l’altro, nell’assegnare il premio, appare evidente la lacunosa lettura dei fatti cinesi degli ultimi decenni, visto anche il continuo richiamo nelle motivazioni ai fatti dell’89.

Infatti, ho avuto modo di verificare che tutta la storia di quei giorni è dolorosamente nota a tutti, ma il cinese medio intende rimuoverla, come quel dolore infinito della morte di un parente caro.

Tra l’altro, quanto successo, non fu come si vuole far intendere in occidente, la lotta tra chi voleva la libertà e chi no, ma al contrario, come è testimoniato dell’appoggio dato dagli studenti ad una “fazione” all’interno del governo di allora, fu una vera e propria lotta di potere (e di classe), con annesso un tentativo di “colpo di stato”, una contrapposizione tra due opposte ambizioni politiche che in quei giorni “sfuggì di mano”, in quello che fu un terribile errore umano che la maggior parte dei cinesi intende lasciarsi alle spalle, proprio come tale.

A 30 anni di distanza, la Cina è riuscita nell’impresa di trasformarsi, proprio lasciandosi alle spalle ben di più di quelle giornate e sta ora cercando anche di crescere sul piano dei diritti umani, applicando nei fatti quello che comunque la sua costituzioni prescrive, ma che necessita di tempo affinché diventi, come accaduto anche in occidente, normalità sociale.

Non deve quindi stupire se ora reagisce in questo modo, visto che di fatto, con questo premio agli occhi cinesi, si intendono premiare i protagonisti di allora, più che le intenzioni di oggi, in una presunta continuità storica che in Cina non è la realtà che si crede in occidente, emozioni che da tempo non appartengono più al presente e al futuro del paese.

Strumentalizzarle oggi per cercare di dimostrare al mondo l’assioma che in Cina nulla è cambiato, oltre a sottintendere o meglio quasi pretendere di fatto un cambiamento politico nel paese, finisce per riportare i cinesi a rivivere il “riordino forzoso” subito dagli occidentali a fine ’800 con la guerra dei boxer che provocò la perdita della propria indipendenza e autodeterminazione, recuperata solo decenni dopo con la Rivoluzione Maoista.

Vi ricordate come ebbero inizio le guerre dell’oppio?? Beh, furono scatenate al culmine di una disputa commerciale (anche allora) tra Cina e Regno Unito (gli Usa del tempo), dopo che in risposta alla penetrazione commerciale britannica che aveva aperto il mercato cinese all’oppio dall’India britannica, la Cina inasprì i propri divieti sulla droga, atto che scatenò il conflitto che ancora da queste parti ricordano tutti, anche le giovani generazioni.

I cinesi sono in pace e hanno chiesto a chiare lettere, che vorrebbero avere il diritto di perseguire il profondo ed incredibile cambiamento in corso che li ha portati in un poco tempo, dal medio evo al futuro prossimo venturo, seguendo un percorso “naturale”, come da loro stessi definito ed apprezzato anche da Berlusconi proprio ieri, “armonioso”.

In occidente si sorride a questa parola, ma essa non va tradotta, bensì compresa. Infatti, per armonioso si intende pragmaticamente trovare soluzioni ai problemi e non creare contrapposizioni e frizioni che rischiano di non avere mai fine, visti i numeri in gioco, che possono scatenare effetti inimmaginabili a livello mondiale.

E’ un faticoso esercizio quotidiano di composizione, comprensibile analizzando a fondo come la Cina stia percorrendo, a tappe forzate, quello che l’occidente ha realizzato in 2 secoli della propria storia.

Bene, quelli del Nobel oggi sono sembrati “elefanti nella cristalleria”, con un atto che (forse) creerà problemi in Cina, come sotto sotto in parecchi nel mondo si auspicano ( lato politico del premio), ma che sicuramente rischia di crearli ben maggiori all’estero, visto che riattiverà il “dialogo tra sordi”, avendo di fatto forzato a modificare le agende internazionali dei prossimi incontri, in un momento delicato come quello attuale, dove le emergenze che affliggono il mondo necessitano della convinta cooperazioni di tutte le parti, per trovare rapidamente soluzioni, tutti assieme.

E questo “tutti assieme”, sembra essere il vero assente nella motivazione al premio assegnato oggi.

SARA’ ATTILIO MASSIMO IANNUCCI IL NUOVO AMBASCIATORE ITALIANO IN CINA

yibuyibu — Thu, 07 Oct 2010 07:52:00 +0000

Imminente cambio di Ambasciatore in Cina. Sarà Massimo Iannucci, il nuovo Ambasciatore Italiano, che succederà a Riccardo Sessa.

Questo avvicendamento potrebbe avvenire al termine dell’EXPO di Shanghai e comunque è già stato confermato dall’interessato (link).

Conoscitore dell’Asia e delle sue problematiche, ha avuto di recente ruolo attivo nell’emergenza umanitaria in Pakistan, oltre che essersi dovuto occupare di Afghanistan, quale supporto del Ministro degli esteri Frattini.

Di seguito una foto proprio relativa alla visita dell’Ambasciatore Iannucci al campo profughi Pakistano.

8° Vertice ASEM: Sempre più stretta la collaborazione tra Asia e Europa

yibuyibu — Tue, 05 Oct 2010 08:06:30 +0000

Che il mondo stia cambiando non è una novità, ma cominciano finalmente anche ad arrivare i primi risultati di una sempre migliore e maggiore cooperazione tra ASIA ed EUROPA, quanto meno un dialogo aperto su tutte le principali problematiche mondiali: finanza, commercio, ambientale, energia.

- Eighth Asia-Europe Meeting (ASEM)- Wen Jiabao: Recovery must be strong
- Chinese premier calls for advancing Asia-Europe co-op (ASEM)